필연성과 가능성은 서로 상호적으로 정의된다.
P가 가능하다 = P의 거짓이 필연적이지 않다. (P가 참인 가능 세계가 적어도 하나 존재한다.)
P가 필연적이다 = P의 거짓이 가능하지 않다. (모든 가능한 상황에서 P가 참이다.)
3 종류의 가능성
① 기술적 가능성: 현재의 기술 상태에서 어떤 것을 실현하는 방법이 있을 때. 예) 서울에서 부산까지 10분 만에 가는 기차는 기술적으로 불가능
② 물리적 가능성: 어떤 것이 일어난다고 가정하는 것이 물리 법칙에 어긋나지 않을 때. 예) 하늘을 나는 강아지는 물리적으로 불가능
③ 논리적/형이상학적 가능성: 어떤 것이 일어난다고 가정하는 것이 논리 법칙과 어긋나지 않을 때. (그것을 논리적 모순 없이 생각/상상할 수 있을 때) >>> 가장 넓은 의미의 가능성. (‘절대적 가능성’). 예) ‘p이거나 p가 아니다’는 말은 논리적으로 불가능. ‘네모는 동그랗다’는 말은 개념적인 모순.
'철학 노트 > 서양철학' 카테고리의 다른 글
헤겔, 주인과 노예 (0) | 2023.02.09 |
---|---|
헤겔, 금욕주의 (0) | 2023.02.08 |
헤겔, 회의주의 (0) | 2023.02.07 |
헤겔, 불행한 의식 (0) | 2023.02.06 |
마음에 관한 두 입장: 실체이원론 vs. 물리주의 (0) | 2023.02.04 |
실체이원론에 관한 데카르트의 논변 (0) | 2023.02.03 |
실체이원론의 심성인과 문제 (2) | 2023.02.02 |
질적 동일성 vs. 수적 동일성 (0) | 2022.05.24 |