본문 바로가기

철학 노트/서양철학29

헤겔, 주인과 노예 자기의식의 자립성과 비자립성: 주인과 노예 인정의 논리 의식이 사물과 마주하게 되면, 그 사물을 의식하는 대상의식이 된다. 반면, 의식이 다른 자기의식을 만나면, 그 다른 의식에 의해 대상화됨으로써 스스로를 즉자적 사물로 느끼게 된다. 그러나 그 다른 자기의식이 나를 대상적 사물이 아닌 대자적 자기의식으로 인정해주면, 비로소 나는 나 자신을 자기의식으로 의식한다. 다른 자기의식의 인정이 진정한 인정이기 위해서는 나도 그를 인정해야 한다. (1)자기의식에 대해 어떤 다른 자기의식이 등장하면, 자기의식은 그 다른 의식에 의해 대상화됨으로써 대자성을 상실한다. (2) 그러나 타자의 인정을 통해 나는 다시 나의 의식성을 자각한다. 결국 타자 안에서 자기 자신을 보게 되며, 타자를 지양하게 된다. (3) 그러나 .. 2023. 2. 9.
헤겔, 금욕주의 금욕주의의 생성 노동을 사역당한 노동으로만 의식하는 노예의식에는 존재와 사유, 즉자와 대자가 서로 분리되어 나타난다. 따라서 노예는 자신을 형성의 주체, 진정한 대자존재로 자각하지 못한다. 그러나 노동의 본질을 자각한 우리에게는 사물의 형식인 존재구조와 대자적 존재인 사유구조가 하나로 자각된다. 이렇게 사유와 존재의 동일성의 자각을 통해 존재의 속박으로부터 해방된 자기의식이 “금욕주의”의 자기의식이다. 금욕주의의 자기의식은 대상과 의식, 즉자존재와 대자존재의 통일 속에서 사유하며, 자신의 규정성을 자체 내에 지니고 타자에 의해 제약받지 않음으로써 ‘자유로운 의식’으로 남는다. 여기서 자유로운 자기의식의 활동성은 곧 형식부여의 사유인데, 이 사유 속에 주어지는 것은 의식과 다른 존재로서 표상되는 개별 존재.. 2023. 2. 8.
헤겔, 회의주의 회의주의의 생성 금욕주의가 추상적 사유의 동일성에만 안착한 주인의 이상(자유)에 해당한다면, 회의주의는 그 이상을 구체적으로 실현하고자 하는 노예의 노동에 상응한다. 금욕주의가 선취된 동일성의 사유에 머물러 있다면, 회의주의는 그 사유된 동일성을 실제로 확인하기 위해 현상적 차이를 부정하고 사유의 동일성으로 다시 복귀하는 활동을 수행한다. 그렇게 해서 금욕주의의 추상적 자유를 구체적으로 실현하는 것이다. 다시 말해 금욕주의에서 단순히 형식적 통일성으로 사고되었던 나의 통일성이 실제적으로 타자의 부정이라는 변증법적 운동을 거쳐 도달된 실제적 자유라는 것을 다시 한번 더 확인하는 의식이다. 회의주의 의식의 활동 금욕주의에서는 형식과 내용(규정성)이 대립으로 남아 있다면, 회의주의의 의식은 이 타자(내용규정성.. 2023. 2. 7.
헤겔, 불행한 의식 금욕주의에서는 주인의 자유의식이 단지 추상적 자유로서 사고될 뿐인데 반해, 회의주의에서는 사물을 변형시키는 노예의 노동이 대상의 부정을 통해 자기 자유를 실현해 가는 의식의 활동성으로 전개된다. 그러나 그러한 회의주의적 활동에는 자기분열적이고 자기모순적인 계기가 남아 있는데, 그 모순적 계기를 자신의 계기로 자각한 의식이 바로 자기모순을 자각한 의식, 그래서 불행한 의식이다. 본질과 비본질의 모순은 곧 불변자와 개별자의 모순이기도 하다. 불행한 의식은 이러한 자체 내의 모순을 화해시키고 조화시켜 나감으로써 자신의 불행을 극복하게 되는데, 이 과정을 거쳐 자기의식은 비로소 정신이 된다. 자신의 내면에서 자체 내의 분열과 모순, 자신의 운명적 불행을 극복한 정신이 바로 ‘나 즉 우리, 우리 즉 나’로 승화된.. 2023. 2. 6.
필연성과 가능성 필연성과 가능성은 서로 상호적으로 정의된다. P가 가능하다 = P의 거짓이 필연적이지 않다. (P가 참인 가능 세계가 적어도 하나 존재한다.) P가 필연적이다 = P의 거짓이 가능하지 않다. (모든 가능한 상황에서 P가 참이다.) 3 종류의 가능성 ① 기술적 가능성: 현재의 기술 상태에서 어떤 것을 실현하는 방법이 있을 때. 예) 서울에서 부산까지 10분 만에 가는 기차는 기술적으로 불가능 ② 물리적 가능성: 어떤 것이 일어난다고 가정하는 것이 물리 법칙에 어긋나지 않을 때. 예) 하늘을 나는 강아지는 물리적으로 불가능 ③ 논리적/형이상학적 가능성: 어떤 것이 일어난다고 가정하는 것이 논리 법칙과 어긋나지 않을 때. (그것을 논리적 모순 없이 생각/상상할 수 있을 때) >>> 가장 넓은 의미의 가능성. .. 2023. 2. 5.
마음에 관한 두 입장: 실체이원론 vs. 물리주의 “마음을 갖는다”: 감각경험을 하는 것, 지각하는 것? >>> 이는 동물도 할 수 있다. 생각, 사고, 감정 등이 우리 마음의 능력들이라 할 수 있다. 특히, 결정하고, 숙고하고 합리적인 선택을 하고, 의도하고 의지하는 능력/정신현상은 인간만에게 고유하다. 물리주의/이원론은 어떤 지점에서 갈라지는가? >>> 정신의 능력을 위한 ‘영혼’이라는 비물질적 실체가 필요하냐는 것. 실체이원론 (데카르트) 데카르트의 “실체” 정의: “다른 것에 의존하지 않고 스스로 존재하는 것.” 마음을 가지기 위해서는 반드시 영혼을 가져야 한다. ① 세계에는 본성적으로 다른 두 종류의 실체가 존재한다 >>> 물질적 실체 + 비물질적 실체. ② 인간은 두 실체로 구성된 복합체이다. >>> 몸 + 영혼. (데카르트는 세계에 두 종류.. 2023. 2. 4.